Agentes da Segurança Interna atacaram o varejista ao ar livre com uma intimação controversa como parte de uma busca por redes de arrasto para as identidades dos manifestantes que entraram em uma igreja de Minnesota em março. Você comprou um boné do REI recentemente? O Departamento de Segurança Interna pode estar procurando por você. Novos arquivos do tribunal alegam que agentes da Segurança Interna intimaram o varejista ao ar livre em março, solicitando a informação da transação para. Todas as pessoas no maior Minneapolis– St. Área Paul que havia comprado um tipo específico de bonde verde escuro da empresa desde então 2024. REI não respondeu a perguntas sobre se tinha cumprido o pedido e, se assim for, quantas pessoas são afetadas. Os arquivos são parte de um processo mais amplo pelo governo federal contra 39 pessoas que participaram de um protesto do ICE em uma igreja cujo pastor também trabalhou como diretor de escritório de campo do ICE em atuação.

Tanto os manifestantes como os jornalistas que estavam tentando cobrir o evento, incluindo o ex-anfitrião da CNN Don Lemon, são agora réus. A intimação para REI foi uma das 92 enviado como parte da investigação HSI Ìs sobre os réus, de acordo com os arquivamentos do tribunal. Outros destinatários incluíram empresas de mídia social, companhias aéreas, fornecedores de telecomunicações, uma empresa de aluguer de carros e uma agência de emprego estatal. Pelo menos uma intimação enviada a uma companhia aérea sem nome, alegando que os arquivos, não só pediram informações sobre os voos anteriores de um réu, mas também pediram que a companhia aérea desse ao HSI uma notificação de observação sobre o futuro do réu. O DHS recusou os comentários. O Procurador- Procurador dos EUA em Minnesota, que está litigando o caso em nome do governo, não respondeu a perguntas sobre por que era necessário identificar todos os que compraram o boné do REI, ou por que ele especificamente alvo de clientes do REI, já que o boné é vendido em outras plataformas também. As intimações enviadas pelos agentes HSI também são conhecidas como 1509 os pedidos de invocação aduaneira, e são destinados a ser usados para solicitar informações relacionadas às importações e exportações. No entanto, desde o início da administração Trump, o WIRED e outros meios de notícias informaram sobre as tentativas do DHS de desmascarar os críticos online usando a ferramenta legal, que pode ser enviada sem a supervisão de um juiz ou um júri..É um absurdo para o DHS exigir que o REI procure dois anos de dados de clientes como parte da campanha do Trump contra as pessoas de Minneapolis,.

O senador americano Ron Wyden, do Oregon, diz ao WIRED..Convocações personalizadas permitem que o DHS solicite informações diretamente relacionadas ao cumprimento das leis aduaneiras, não conduza expedições de pesca intermináveis na vida de pessoas críticas ao Donald Trump. 1509 As convocações enviadas desde o início da administração Trump — e quantas pessoas tiveram suas informações pessoais empurradas pelo DHS como resultado — são desconhecidas. As empresas que recebem estes tipos de intimações são tipicamente pedidas para manterem a sua existência em segredo. Quando o público tem um vislumbre deles, é geralmente porque o alvo o tem contestado no tribunal, ou porque a empresa destinatária ignorou o pedido de silêncio e notificou o alvo, ou porque o alvo o descobriu após o fato. De acordo com uma carta recente escrita por Wyden e o representante Pramila Jayapal, as grandes empresas de tecnologia às vezes ignoram o pedido de silêncio do governo quando não são legalmente exigidas, mas outras empresas em setores mais fortemente regulamentados disseram ao Congresso que cumpriram o seu pedido por medo de retaliação regulamentar. Os arquivos judiciais, documentos internos do DHS e declarações públicas das empresas mostram que as empresas responderam a recentes convocações aduaneiras de diferentes formas. Advogados da Georgia Fort, jornalista e um dos réus no caso de Minnesota, escreveram em um processo que eles foram atordoados quando perceberam que o governo tinha obtido registros detalhando seis meses de chamadas e mensagens de texto do Forte de T-Mobile depois que o governo enviou uma convocação de alfândegas para o fornecedor de telecomunicações. Os advogados alegam que o Fort nunca foi notificado por T-Mobile nem pelo governo..Assumimos a nossa responsabilidade de proteger a privacidade e informações pessoais dos clientes muito a sério, diz um porta-voz T-Mobile, que também disse que a empresa não comentou sobre pedidos legais específicos..Nossa equipe avalia cuidadosamente as demandas do governo por informações do cliente e responde de acordo com a lei..

No mesmo arquivo, os advogados disseram que o Google se recusou a cumprir uma citação aduaneira solicitando informações sobre os telespectadores e assinantes do Fortes YouTube. Um porta-voz do Google diz que a empresa analisa cada pedido do governo para legalidade e que o Google tentará estreitar os pedidos ou rejeitá-los quando acredita que o pedido é muito amplo. Reddit anunciou recentemente que durante a última metade do 2025, recebeu intimações administrativas do DHS procurando informações sobre 11 contas diferentes do Reddit que fizeram postagens críticas sobre ações do ICE. Depois que o Reddit se opôs a eles em razão da Primeira Emenda, a empresa disse que a agência os retirou..A privacidade é central para como o Reddit funciona, e levamos nosso compromisso em protegê- la a sério, diz Ben Lee, chefe legal saliente do Reddit..Em seguida, empurramos para trás os pedidos da lei e defendemos usuários que estão exercendo seus direitos de Primeira Emenda..O Meta também recuou contra pelo menos uma convocação de alfândegas, de acordo com a correspondência interna do DHS obtida pela Fundação Fronteira Eletrônica. Meta declinou WIREDÌs solicitação para comentar..Eu acho que o DHS provou várias vezes que eles não podem ser confiados como gestores da aplicação correta desta lei,. diz Mario Trujillo, um advogado sênior do EFF que tem seguido intimações do DHS enviadas para empresas de tecnologia. O Congresso poderia aprovar uma lei que restrinja como a agência usou 1509 alfândegas convocam, ou adicionam penalidades quando são mal utilizados, mas até então as empresas e seus clientes estão por conta própria.