A dirtbag left, ou "esquerda escrota" em tradução literal, é um estilo de política de esquerda que rejeita a civilidade para transmitir uma mensagem populista e anticapitalista, frequentemente usando linguagem vulgar. Está mais intimamente associada à mídia online de esquerda norte-americana que surgiu em meados da década de 2010, como o podcast Chapo Trap House.
Origem A vulgaridade é a linguagem do povo, e assim deve ser entre as gramáticas da esquerda, tal como tem sido historicamente, para ser usada com justiça contra os corruptos e os poderosos.
O termo foi cunhado por Amber A'Lee Frost, que o usou para se referir tanto ao Chapo Trap House quanto ao seu público de millennials com dificuldades econômicas.
Popularização A esquerda radical está mais intimamente associada ao podcast político norte-americano Chapo Trap House, do qual Frost é co-apresentador. O Chapo surgiu em 2016 no contexto das primárias presidenciais do Partido Democrata e da subsequente eleição presidencial. Ele combina análise política e comentários de uma perspectiva socialista com elementos de comédia e ironia, no estilo de um radialista provocador. O Chapo ganhou atenção por suas críticas aos partidos Republicano e Democrata, particularmente ao que o podcast alegava ser a cumplicidade do Partido Democrata com uma agenda conservadora. Além do Chapo, os meios de comunicação que foram associados, descritos como ou identificados com a "esquerda escrota" incluem os podcasts Street Fight Radio, TrueAnon, e Cum Town; as publicações The Baffler e Current Affairs; e o streamer da internet Hasan Piker. Esses meios de comunicação são notados por apresentarem humor como "aplicado a uma leitura ideológica das notícias do dia, com um foco particular no sentimento ou estilo político". O humor de "esquerda escrota" ressurgiu após a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2024, na forma de uma tendência chamada "Dark Woke", descrita como tratar o MAGA da mesma maneira vulgar com que sempre tratou todos os outros. No The Guardian, Peter Rothpletz escreveu que os democratas deveriam usá-lo para criticar os republicanos sob o rótulo "Dark Woke" ou #DarkWoke.
Princípios e estilo retórico A "esquerda escrota" tem sido descrita como uma ideologia antifascista, anticonservadora, antinacionalista, anticentrista e antiliberal. Ela tem sido associada a uma variedade de posicionamentos políticos, incluindo o combate ao politicamente correto; o combate à desigualdade; o desrespeito pela civilidade; a oposição aos ricos e o apoio a políticas econômicas redistributivas; e o apoio às campanhas presidenciais de Bernie Sanders em 2016 e 2020. A Guerra do Iraque e a crise financeira de 2008 foram citadas como eventos particularmente radicalizantes para a "esquerda escrota". Retoricamente, a "esquerda escrota" é caracterizada como um "contraponto vulgar e ofensivo à política liberal tradicional cautelosa" com "uma atitude desdenhosa em relação às sutilezas da correção política liberal", que frequentemente dirige insultos e ataques através das redes sociais a figuras públicas específicas com poder político ou econômico. O jornal The Times de Londres citou a ascensão desse estilo retórico como evidência das "limitações do movimento woke como força política" e um exemplo da natureza mutável da política na internet. Apesar das conotações do termo "esquerda escrota", seu uso normalmente não é considerado pejorativo, com o The New York Times chamando o termo de "um mecanismo de defesa que também funciona como um apelido". A autoidentificação com o termo é indicativa da tendência da esquerda escrota à ironia e à autodepreciação, com Frost observando que o termo "fala a muitas pessoas que foram rejeitadas ou repreendidas pelos liberais por abraçarem a vulgaridade, evitarem a santimonialidade ou a piedade e se recusarem a ser civilizadas com a direita", acrescentando que o termo "diz algo positivo sobre o que realmente acreditamos e pelo que estamos dispostos a lutar implacavelmente, independentemente da etiqueta estabelecida". O co-apresentador do Chapo, Will Menaker, brincou que "se você dorme em um colchão no chão e transa em um saco de dormir, então você pode muito bem ser a esquerda escrota", antes de explicar que ele vê a esquerda escrota como uma "abordagem escandalosa e engraçada da política de esquerda" que contrasta com o liberalismo "totalmente sem humor e sem sangue".
Contextualização na política dos EUA
Em estudos políticos e de política O discurso em torno do populismo tem se concentrado geralmente no antielitismo e na soberania popular. A ascensão do populismo tem sido atribuída a uma série de fatores, que são debatidos nos meios acadêmicos. Os principais impulsionadores são frequentemente citados como "hiperglobalização" (termo cunhado pelo economista Arvind Subramanian), a motivação ideológica do neoliberalismo, o fim do comunismo e uma perda real ou percebida do poder individual nas sociedades ocidentais[carece de fontes]? A pesquisa sobre a esquerda populista, particularmente nos EUA, é um tanto limitada. O foco nas ideologias políticas de extrema-esquerda tem sido mais difundido na Europa, dada a força dos movimentos ideológicos de esquerda e do extremismo de esquerda em resposta à Segunda Guerra Mundial. Existem periódicos e centros de pesquisa dedicados à extrema-direita e ao extremismo político em geral, como o Journal of Right Wing Studies da UC Berkeley, o programa de Pesquisa Interdisciplinar sobre Antifascismo e Extrema-Direita da Universidade de Cardiff e o Laboratório de Pesquisa e Inovação em Polarização e Extremismo (PERIL) da American University. Embora o reacionismo seja mais frequentemente associado ao conservadorismo, a teoria política identificou tanto o reacionismo de esquerda quanto o de direita. A extrema esquerda, e como um subconjunto, a esquerda radical, pode ser classificada como uma reação de esquerda às falhas reais ou percebidas da esquerda estadunidense, principalmente do Partido Democrata, em proteger os princípios democráticos e implementar políticas econômicas.
A esquerda radical, crítica tanto da crescente força do movimento conservador quanto da política democrata tradicional, forjou uma ideologia política que se baseia em sentimentos populistas fundamentais e evita as normas do Partido Democrata em termos de estilo de debate, tópicos de discussão e retórica. Ela se distancia dos liberais centristas ao defender que a política econômica progressista deve se sobrepor à política social progressista, particularmente ações simbólicas ou correção política, e rejeita a ostentação de virtude. A esquerda radical tem sido associada tanto ao populismo quanto à política antirreacionária. Como descrito por um professor de história da consciência da UC Santa Cruz: "O politicamente correto" é um substituto para a política radical, um desejo por uma comunidade radical que não temos e pela capacidade de fazer mudanças que parecem estar além do nosso alcance.
Na teoria política, a "esquerda escrota" é mais comumente associada ao socialismo, enquanto o estilo é semelhante em retórica ao discurso alternativo online.
Em estudos de novas mídias A ascensão das novas mídias no discurso político permitiu a proliferação do que é conhecido coloquialmente como a "esquerda online". O uso de tecnologias como o YouTube e as mídias sociais para compartilhar ideias sobre a política dos EUA e criar discussões comunitárias dentro de um cânone ideológico tornou-se essencial tanto para a esquerda quanto para a direita. Isso tem sido estudado pelas lentes acadêmicas dos estudos digitais, mídia e política e psicologia política. Mas a pesquisa acadêmica sobre a classificação ideológica da esquerda radical e a esfera de influência da esquerda política online é limitada. As pesquisas atuais têm se concentrado principalmente na extrema-direita e no uso que o movimento faz dos espaços digitais para disseminação de informações e, às vezes, radicalização. O termo "esquerda alternativa" também tem sido usado para descrever esse movimento, mas não foi amplamente adotado.
Alguns estudos afirmam que a esquerda radical é defensora da "violência contra mulheres e minorias por meio de assédio, violência simbólica e hostilidade". Essa afirmação é feita no The Palgrave Handbook of Gendered Violence and Technology, cujos autores definem a esquerda radical como: Um agradecimento ao populismo vulgar que sustentou o conteúdo que eles criaram.
Um estudo defende esta afirmação, classificando a "esquerda escrota" juntamente com outras comunidades da manosfera online. Em resposta, um pesquisador da Universidade de Tübingen argumenta que, embora a "esquerda escrota" seja dominada por influenciadores masculinos de países anglófonos, eles não são mais propensos a acreditar em teorias da conspiração ou a promover crenças políticas que visam grupos minoritários.
Recepção A escritora Amanda Marcotte argumentou que a ideologia está ligada ao "privilégio masculino de intimidar as pessoas para que elas presumam que você é legal" e comparou-a à série de televisão Jackass. O escritor canadense Jeet Heer argumentou que a esquerda "dirtbag" é uma forma de política de dominação "fadada ao fracasso", argumentando que "o desprezo é útil para uma metade da política — derrotar o partido adversário — mas não tem nada a dizer sobre a outra metade crucial de formar alianças que possam governar efetivamente para o povo". Quase na mesma época, em 2018, a seção de Boston dos Socialistas Democráticos da América emitiu uma declaração destacando o legado contínuo de sexismo na organização. Escrevendo para o The New Yorker, Andrew Marantz descobriu que, desde a campanha presidencial de Bernie Sanders em 2020, os apresentadores do Chapo Trap House, uma fonte principal de conteúdo de esquerda radical, mudaram seu estilo retórico para política e entretenimento, comparando o programa ao The Daily Show. Dez anos após a popularização do termo, a publicação de esquerda Jacobin questionou a força retórica desta forma de política, uma vez que os influenciadores e políticos apoiados pela esquerda radical têm apoiado principalmente os candidatos e mensagens democratas tradicionais.
Ver também Dark Woke
Referências