Nenhum tribunal considerou o Tinubu culpado de infração criminal, esclarece a Presidência

•Insiste na liberação de registros não estabelece responsabilidade criminal A Presidência reagiu a relatórios conflitantes sobre os processos pendentes perante o Juiz Beryl A. Howell do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos sobre a disputa de divulgação de registros civis sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) entre o FBI e um ativista americano de transparência, a Presidência reagiu a relatórios conflitantes sobre os processos pendentes perante o Juiz Beryl A. Howell do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos sobre a disputa de divulgação de registros civis sob a Lei da Liberdade de Informação (FOIA) entre o FBI e um ativista americano de transparência, Sr. Aaron Greenspan, procurando registros relacionados com o Presidente Tinubu entre 1992 e 1993 sob a custódia do FBI. Em meio à alegada divulgação e libertação de documentos redactados que consideraram Tinubu culpado de transgressão criminal em decomposição de $ 46,000 ao Governo dos Estados Unidos, a Presidência descartou o relatório como infundado, pois manteve que não havia responsabilidade penal contra o Presidente Tinubu. Verificações revelaram que uma plataforma online tinha alegado que o FBI tinha reconhecido oficialmente que o Presidente Tinubu foi objeto de uma investigação criminal por crimes de tráfico de drogas nos EUA no início 1990 s. Definindo os registros em uma declaração na quinta- feira intitulada.Clarificação sobre o caso da Lei da Liberdade de Informação em curso em Washington, DC.. O Conselheiro Especial do Presidente, Informação e Estratégia, declarou que o caso perante o tribunal diz respeito ao acesso aos registros governamentais e à aplicação adequada das isenções legais..Para clareza, o assunto é uma disputa de divulgação de registros civis sob o United States Freedom of Information Act. Não é um processo criminal contra o Presidente Bola Ahmed Tinubu, nem o tribunal o considerou culpado de qualquer transgressão criminal. 23 anos atrás, o FBI emitiu um relatório de saúde limpo, já que ele registra cheques encontrados nenhum registro de prisão criminal, quer ou mandado para então Governador Bola Ahmed Tinubu, notou que os litígios em curso que surgem do Sr Greenspan é a insistência do FBI em aplicar a defesa controversa Glomar que permite que as agências dos EUA escudem certos documentos ou informações da divulgação pública. Onanuga, que revelou o papel do presidente da Nigéria como um interveniente no processo judicial, manteve que a disputa em curso é uma disputa de divulgação de registros civis sob a FOIA. Não constitui uma acusação criminal, julgamento ou achado judicial contra o Presidente Tinubu. O FBI e a DEA produziram registros com redações, e a questão restante é se essas redações são legais..

O comunicado lido:. A Presidência notou relatórios especulativos recentes sobre um caso em curso da Freedom of Information Act perante o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia.. Aqui está o fundo do caso, que vem 23 anos após o Consulado Americano em Lagos, em uma carta datada de fevereiro 4, 2003, informou o então Inspetor-Geral da Polícia, Sr. Tafa Balogun, que uma verificação de registros do FBI não encontrou registros de detenção criminal, quer, ou mandados para então Governador Bola Ahmed Tinubu. Em 2022 O Sr. Aaron Greenspan, que é conhecido por trabalhar com figuras da oposição nigeriana, incluindo David Hundeyin e Atiku Abubakar, apresentou pedidos FOIA a várias agências do governo dos Estados Unidos que procuram registros relacionados ao Presidente Tinubu. Depois que as agências não tiveram certos registros ou se recusaram a confirmar ou negar a sua existência, o Sr. Greenspan começou a Ação Civil No. 23 - 1816 perante o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia em 2023.. O tribunal permitiu posteriormente que o Presidente Tinubu participasse do processo como um interveniente. Durante o processo, os acusados afirmaram a defesa.Glomar, uma defesa padrão que as agências de aplicação da lei dos EUA invocam de vez em quando. Significa simplesmente que a agência do governo não está em posição de negar ou admitir a existência de uma investigação. Protege o pessoal do governo e as técnicas e fontes usadas pelas agências de aplicação da lei para investigar e processar crimes..

Com base na invocação desta defesa, o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos concedeu julgamento sumário a favor da CIA, EOUSA, Departamento de Estado, Departamento do Tesouro e do Serviço de Receitas Internas (IRS). Ele determinou que eles são removidos do processo, deixando aspectos das reivindicações envolvendo o FBI e a Administração de Encargos de Drogas para mais análise.. Em conformidade com as ordens do tribunal, o FBI e a DEA produziram 399 páginas de registros, com porções redigidas sob isenções fornecidas pela lei dos Estados Unidos. O Reclamante desafiou as decisões do FBI e da DEAÕs de redefinir porções dos documentos produzidos. O FBI e a DEA, através do Departamento de Justiça dos Estados Unidos (USDOJ), empurraram para trás contra os pedidos do Reclamante. O FBI e a DEA rejeitaram o pedido de produção dos documentos sem redações pelas seguintes razões:. Alguns documentos são protegidos de serem revelados ao público pela lei, por exemplo, processos do Grande Júri. A lei isenta as transcrições dos processos do Grande Júri da divulgação pública. A Lei de Registo da Caneta também protege da divulgação de informações sobre certas ordens judiciais que autorizam ou aprovam a instalação e o uso de um registro da caneta ou dispositivo de traça e rastreamento. (Exceção da FOIA) 3 ) 2. Alguns documentos se inserem diretamente no produto- trabalho de advogado e nos privilégios de advogado- cliente. Alguns documentos contêm casos em que agentes do FBI e da DEA procuraram e/ou receberam aconselhamento jurídico de advogados do USDoJ. (Exceção da FOIA) 5 ) 3. Alguns documentos foram preparados para fins de aplicação da lei. (Exceção da FOIA 5 ) 4. Alguns documentos contêm informações que, se reveladas, poderiam levar a uma invasão injustificada da privacidade pessoal. (Foia Exempções) 6 e 7 (C)).

5. Alguns dos documentos, se divulgados, revelarão a identidade de fontes confidenciais ou comprometerão as técnicas que as agências de aplicação da lei usam na investigação de crimes. (Foia Exemptions 7 (D) e 7 (E) O Presidente Bola Tinubu, por conselho dos seus advogados, também afirmou seus direitos garantidos pela isenção FOIA 7 (C). їO Demandante tem até setembro 11, 2026, para arquivor qualquer oposição e resposta aos processos de defesa e intervenção, enquanto o FBI, a DEA e o interventor têm até setembro 18, 2026, para responder aos processos que o Demandante pode ter arquivado..A liberação ou retenção de registros sob FOIA não estabelece, por si só, a responsabilidade criminal. O caso diz respeito ao acesso aos registros do governo e à aplicação adequada das isenções legais..A mídia nigeriana deve notar que este caso está exclusivamente sob o controle do Juiz Beryl A. Howell do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos. Ela irá determinar o seu resultado, com base nas provas, a lei aplicável, e os argumentos das partes, não a preferência desejada de Alhaji Atiku Abubakar ou seu agente, o Sr. Von Batten..O comentário público recente do Sr. Karl von Batten retratou inexatamente ele e seu cliente como centrais do processo. Nem uma parte do caso. O litígio é uma disputa de divulgação de registros civis sob FOIA. Não constitui uma acusação criminal, julgamento ou achado judicial contra o Presidente Tinubu. O FBI e a DEA produziram registros com redações, e a questão restante é se essas redações são legais..O Tribunal de Distrito dos Estados Unidos decidirá essa questão com base nos arquivos e na lei aplicável dos EUA, não nos comentários políticos..A Presidência, portanto, insta a mídia e o público a distinguir os processos jurisdicionais verificados da especulação partidária..Voltar à escola, Voltar ao negócio Um novo início Relação Hangout: Propostas Públicas vs Privadas – Que Realmente Ganhou no Amor? їNo ї É uma sentença completa: Por que você deve parar de se sentir culpado relacionamento Hangout: conversa de amizade 2025 – Como ser um bom amigo e grandes perguntas sobre a amizade Polícia sobrepuja assaltos armados em Ibadan depois de luta feroz Obtenha atualizações em tempo real de notícias do Tribune Online! Siga-nos no WhatsApp para notícias de última hora, histórias exclusivas e entrevistas, e muito mais. Junte-se ao nosso canal WhatsApp agora.