A disputa pelo governo de São Paulo também ganhou força no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP). Em meio à corrida eleitoral, as campanhas de Fernando Haddad (PT) e Tarcísio de Freitas (Republicanos) acumulam decisões na Justiça Eleitoral envolvendo desde publicações e impulsionamentos nas redes sociais até propagandas de aliados e pedidos de direito de resposta.Um levantamento feito pela campanha de Haddad e obtido exclusivamente pelo Metrópoles mostra que o petista já recebeu mais de 20 decisões liminares a favor dele na Justiça Eleitoral. A maior parte das decisões está relacionada a impulsionamentos negativos nas rede sociais feitos por opositores e aliados do governador Tarcísio — ao todo, são 15.Em relação aos membros da chapa de Tarcísio, Haddad conta com duas decisões contra o candidato ao Senado Guilherme Derrite (PP) relacionadas à impulsionamento negativo, que já foi julgada, e sobre um vídeo feito envolvendo o programa “De Braços Abertos”, que está em fase de recurso na corte eleitoral.No caso do candidato ao Senado André do Prado (PL), a Justiça Eleitoral determinou a proibição da propaganda eleitoral em que o governador e candidato à reeleição Tarcísio de Freitas aparece por mais do que os 25% do tempo permitido nas peças veiculadas na televisão.Outras três das decisões envolvem o candidato ao senado Ricardo Salles (Novo): duas favoráveis ligadas ao adesivo “Fora Lula” em um ônibus de campanha de Salles e um Pixuleco no comitê de campanha dele e outra de impulsionamento negativo que foi julgada parcialmente procedente pela Justiça Eleitoral. Leia também São PauloReal Time/Big Data em SP: Tarcísio tem 53% no 1º turno, e Haddad soma 36% São PauloAlagamento no Jardim Pantanal relembra momento de crise na gestão Tarcísio São PauloTRE-SP concede direito de resposta a Tarcísio nas redes de deputado do PT São PauloJustiça Eleitoral suspende propaganda de André do Prado com Tarcísio Já a campanha do governador Tarcísio afirmou ao Metrópoles que recebeu cinco decisões favoráveis em ações envolvendo Haddad, a coligação Desperta São Paulo e apoiadores. Entre elas, estão três direitos de resposta e remoção de posts nas redes sociais:Direito de resposta concedido contra postagem nas redes feitas pelo candidato a deputado federal Alencar Santana e do PT, que atribuía ao governador acusação de propina relacionadas à uma delação recusada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.Liminar e sentença de direito de resposta contra o deputado estadual Antonio Donato (PT).Duas liminares determinando a retirada de postagem e divulgação de conteúdo ofensivo do Sindicato dos Trabalhadores Metroviários e que aguardam sentença.Liminar de direito de resposta contra o candidato a deputado estadual Leonardo Grandini (PT) e José Maurício de Souza, por ofensas pessoais e acusações infundadas. A decisão ainda aguarda sentença.A campanha também contabilizou três liminares a favor de Haddad: uma representação sobre discurso do governador em igreja com multa de R$ 2 mil e uma sobre “coragem pra fazer o impossível”, ambas já sentenciadas de forma desfavorável ao governador e uma representação especial por publicidade institucional em período vedado nos canais do governo do estado.
