Um distrito escolar de Nova Jersey enfrenta um processo por sua política transgênero que permite aos alunos uma transição social sem notificar seus pais. Um distrito escolar de Nova Jersey está sendo processado por uma política que permite aos alunos mudar seu nome e identidade de gênero na escola sem notificar seus pais. Sob a política do Distrito Escolar dos Chathams, os alunos podem mudar o seu nome nos registros oficiais da escola, usar os banheiros e vestiários que se alinham com a sua identidade de gênero, e o orientador escolar decide "se e até que ponto" os pais estão envolvidos na decisão. A política da escola voa em face da decisão da Suprema Corte em Mirabelli v. Bonta em março, que concedeu uma injunção contra a Califórnia sobre políticas estaduais que mantêm as identidades de gênero dos alunos confidenciais dos pais enquanto o problema funciona através dos tribunais inferiores, de acordo com Christopher Ferrara, aconselhado sênior da Thomas More Society, que apresentou o processo. "Bem, o tribunal deixou claro no caso Mirabelli, e o Terceiro Circuito tem uma decisão no mesmo sentido, que os pais têm posição para desafiar uma política como esta, que esconderia uma transição de gênero dos pais, seja ou não a criança está realmente em transição", Ferrara disse à Fox News Digital. "E o Supremo Tribunal indicou que a razão pela qual os pais têm posição é que os pais são os objetos desta política." As pessoas que apoiam o direito de optar pelos filhos para fora de aulas que contenham conteúdo relacionado com LGBTQ demonstram fora dos EUA. Supremo Tribunal como o tribunal ouve argumentos orais no Mahmoud v. Caso Taylor em Washington, D.C., em abril 22, 2025.

Os pais desafiaram um distrito de escola pública de Maryland depois de terminar com os opt-outs para discussões em sala de aula envolvendo livros relacionados com LGBTQ. "A política prevê que esta informação será escondida deles, por isso eles têm o direito de se opor a ela, quer a sua criança em particular ou as crianças estejam ou não a ser transicionadas. E há sempre um risco, claro, de que a criança sob pressão de colegas, ou a influência de professores, ou mídias sociais, irá junto com esta tendência ridícula e decidir que o seu gênero não é o biológico que os pais acreditam ser dado por Deus e imutável, mas algum outro gênero." Ferrara observou que a política poderia ter consequências principais para os alunos que não estão procurando transicionar seu gênero porque eles poderia ser forçado a compartilhar vestiários e banheiros com membros do sexo oposto. O CEO e fundador da Moms for Liberty Tina Descovich, cuja organização é um dos queixosos no processo, também alega que os alunos que se recusam a usar os pronomes preferidos de outros alunos poderiam enfrentar a ação disciplinar sob o código de conduta da escola. "Eles têm uma política no distrito escolar que irá punir realmente crianças que não usam o novo pronome de identidade de gênero e nome de outro aluno demandado", disse Descovich à Fox News Digital. "Eles podem fazer isso apenas uma vez em acidente, e eles podem ser punidos até a suspensão apenas por usar o pronome errado ou o nome errado de alguém que está identificando como algo diferente de que eles realmente são." Fox News Digital procurou para o Distrito Escolar dos Chathams para comentários. Junto com Mães para a Liberdade, os pais anônimos de filhas de idade escolar primária são os queixosos no processo, que foi arquivado em agosto. 24. Os queixosos acusam a escola de violar os direitos dos pais e alunos à liberdade de expressão e de religião, bem como a cláusula de devido processo do 14 a Emenda.

O distrito escolar também é acusado de violar os direitos dos pais que foram afirmados na decisão da Suprema Corte em Mahmoud v. Taylor, que determinou que os pais podem optar pelos filhos fora das lições centradas na LGBT. Washington Mãe tira crianças da escola depois da aula de orgulho mostrada na aula de música sem aviso A co-fundadora da mãe para a liberdade Tina Descovich fala durante o 2024 Cúpula Nacional de Guerreiros Alegrosos em agosto. 30, 2024, em Washington, D.C. "O Supremo Tribunal de Justiça decidiu duas vezes sobre estas questões", disse Descovich. "Sabemos que os pais têm o direito de optar por não aceitar coisas que violem suas crenças religiosas." O processo segue um mês de junho 15, 2026, reunião do conselho escolar em que Ann Ciccarelli, presidente do Conselho de Educação do Distrito Escolar de Chatham, disse que o distrito não estava legalmente vinculado pela decisão Mirabelli e, em vez disso, foi obrigado a seguir o Departamento de Educação de Nova Jersey 2018 orientação sobre estudantes transgênero. Pai da menina do terceiro ano em Massachusetts Supostamente bloqueada por um estudante trans em banheiro chama por ação Os pais do distrito das escolas públicas do Condado de Montgomery falam sobre questões dos direitos dos pais que impactam o seu distrito escolar fora dos EUA. Supremo Tribunal em Abril 22, 2025. Mas o Procurador-Geral de Nova Jersey Matthew Platkin reconheceu essa Política 5756 não é obrigatório, de acordo com NJ Spotlight News.

"A orientação viola tanto a Maribel como o Mahmood e, então você sabe que há muita confusão e cruzamento aqui, mas o que se resume é o conselho escolar. A escola tem o dever e a responsabilidade de proteger os direitos constitucionais dos cidadãos na sua comunidade de seus funcionários dos alunos de suas famílias, e não está fazendo isso", disse Descovich. A Ferrara disse à Fox News Digital que desde que os pais começaram a falar contra a política, eles foram submetidos a ameaças e intimidação. Ele disse que uma família teve segurança policial fora de suas casas. "Isto é o que acontece quando você se opõe a essas políticas", Ferrara disse à Fox News Digital. "Você vai ser submetido a uma reação pública viciosa por ideólogos que são totalmente intolerantes ao ponto de vista basicamente normal sobre este assunto." Fonte do artigo original: Distrito Escolar do Estado Azul acusado de desafiar o Supremo Tribunal, escondendo transições de gênero dos pais.